Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram

Подписаться

Многие руководители фирм Уолл-стрит обеспокоены Трампом, но настороженно относятся и к Харрис

(Повтор сообщения от 1 октября)

ВАШИНГТОН/НЬЮ-ЙОРК, 1 окт (Рейтер) - Многие представители руководства компаний Уолл-стрит сомневаются в том, стоит ли поддерживать кого-либо из кандидатов в президенты США: они обеспокоены тем, что планы бывшего президента Дональда Трампа могут нанести ущерб экономике, но также опасаются возможного левого уклона в случае победы вице-президента Камалы Харрис.

Хотя многие влиятельные фигуры Уолл-стрит, включая Билла Экмана, Джона Полсона и Джорджа Сороса, выбрали одну из сторон, многие другие все еще оценивают экономические программы. Экономика вновь может оказаться решающим вопросом на выборах, где оба кандидата идут ноздря в ноздрю, показали разговоры более чем с 20 представителями менеджмента компаний в последние несколько недель - и одновременно их волнуют и последствия этих президентских выборов для американских правовых и демократических институтов.

По словам ряда собеседников Рейтер, хотя Трамп и имеет репутацию политика, дружественного Уолл-стрит, предлагаемые им меры чреваты экономической и политической нестабильностью.

Хотя Харрис была бы более безопасным вариантом, она стала кандидатом в президенты США от Демократической партии только в июле, когда президент Джо Байден вышел из гонки, и о ней еще мало что известно, сказали они. Многие беспокоятся, что вице-президент продолжит начатое Байденом ужесточение регулирования прибыльных бизнесов Уолл-стрит.

Среди руководителей, с которыми беседовал Рейтер, были сторонники республиканцев и демократов, включая нескольких человек, которые публично поддержали Трампа или Харрис, а также те, кто не отдал ощутимого предпочтения ни одной из сторон.

«Большинство ожидает, что Трамп продолжит то, что уже начал: безусловно более популистскую, протекционистскую и резко дерегуляционную (политику)», - сказал Брюс Мелман из Mehlman Consulting.

«Однако им не терпится лучше узнать Харрис и ее идеи,» добавил Мелман.

Как и в первый президентский срок, Трамп обещает снизить налоги и упростить правила, но большинство руководителей сказали, что преимущества могут сойти на нет из-за запланированных республиканцем импортных пошлин, которые могут разогнать инфляцию, в то время как снижение налогов может увеличить дефицит бюджета США.

Кэролайн Ливитт, пресс-секретарь предвыборного штаба Трампа, сказала, что инвесторы Уолл-стрит желают победы Трампа, поскольку помнят, что его политика ускорила рост, снизила инфляцию, и способствовала тому, что у всех стало больше денег.

Инвестор-миллиардер и сторонник Трампа Полсон сказал Рейтер во время сентябрьского мероприятия в Нью-Йорке, на котором Трамп представил свой экономический план, что тарифы на импорт увеличат доходы казны, способствуя сокращению дефицита.

План Харрис, который, согласно оценкам аналитиков, лучше скажется на экономике, включает повышение налогов - это, очевидно, оказывает давление на корпоративные прибыли и на акции, но одновременно частично компенсирует ожидаемое увеличение дефицита. Кандидат демократов почти не говорит о финансовой политике, но объявила, что не даст спуску банкам и продолжит начатую Байденом атаку на скрытые банковские сборы.

Пресс-секретарь Харрис указал Рейтер на то, что сотни экономистов и руководителей компаний одобряют ее идеи.

В адресованном Рейтер электронном письме предприниматель-миллиардер и сторонник Харрис Марк Кьюбан отметил, что акции росли, когда выплачиваемые компаниями налоги были выше, добавив: «Всё, что представляет собой шаг к сокращению дефицита - это плюс.» Однако он сказал, что оба кандидата дают обещания, которые, возможно, не смогут сдержать.

«Ни у одного из кандидатов программа не содержит детали того, как она будет воплощена в жизнь».

Для многих фирм ситуация, при которой Харрис возглавит Белый дом, а республиканцы будут контролировать Сенат, блокируя повышение налогов и заставляя Харрис ставить умеренных чиновников на ключевые посты, является наилучшим вариантом.

По состоянию на 21 августа спонсоры, связанные с секторами ценных бумаг и инвестирования, вложили $8,7 миллиона в избирательную кампанию Байдена и Харрис в сравнении с примерно $3 миллионами, полученными штабом Трампа, показали данные OpenSecrets.

«Я бы сказал, что симпатии избирателей из сферы финансовых услуг разделились примерно поровну», - сказал Майкл Брайт, глава Structured Finance Association, лоббистской группы в Вашингтоне, представляющей кредиторов и инвесторов. Трамп выдвигал Брайта в 2018 году на управленческий пост в государственном жилищном агентстве Ginnie Mae.

Принцип выбора людей на министерские и другие ключевые должности в администрации США также волнует Уолл-стрит.

«Харрис практична и прагматична», - сказал гендиректор C Street Advisory GroupДжон Хинес, руководивший финансами в избирательной кампании вице-президента в 2020 году, добавив, что Харрис позитивно относится к разумному регулированию, обеспечивающему прозрачность бизнеса.

«(Трамп может) выбрать команду из огромного числа людей с большим опытом в финансовой отрасли, которые работали в администрации в прошлый раз», - сказала Линдси Джонсон, гендиректор Consumer Bankers Association.

Оригинал сообщения на английском языке доступен по коду:

(Мишель Прайс в Вашингтоне, Кэролайн Мандл и Ланань Нгуен в Нью-Йорке при участии Дугласа Гиллисона, Татьяны Баутцер, Саида Азхара, Лоры Мэтьюз, Пита Шредера, Макайла Гаузе и Меган Дэвис)

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку