Причина исключения Бориса Надеждина — избыточное количество брака в листах с подписями, собранными в поддержку его кандидатуры. «Рабочая группа ЦИК сообщила о 15% брака в подписях, которые я сдал 31 января, — говорит Надеждин. – Мы планируем отбивать подписи. Нам достаточно отбить примерно 4500 подписей из 9209, признанных недействительными. Если Центризбирком откажет мне в регистрации, я обжалую решение в Верховном суде».
Но пока что по росмедиа, в том числе и по либеральным, активно разгоняется версия, что Надеждин сам виноват. Его могла «подставить» часть команды, якобы сознательно включившая в число поданных в ЦИК подписей — поддельные.
Версия «сами виноваты» — просто идеальная для деморализации тех, кто поддержали Надеждина. Тут вам и поражение, тут вам и недееспособность. В общем — жалкие они людишки, эти оппоненты власти.
Нюанс вот в чём. Никаких иллюзий насчёт собственно кандидата Надеждина и его «шансов» не было. Однако ему было позволено произносить в эфир вещи, которые резонировали у части росграждан. Он артикулировал антивоенную повестку и способствовал ее легализации. И росграждан с таким запросом оказалась неожиданно много.
Надо, вероятно, напомнить, что Борис Надеждин очень давно в российской политике — он стал депутатом еще при советской власти, в 1990 году, в Долгопрудном. Но в сегодняшнем выборном контексте нам интересно не это, а то, что в 1998 году Надеждин был советником председателя правительства России, а председателем правительства тогда работал Сергей Кириенко, нынешний первый замруководителя администрации президента. Человек вполне беспринципный, нацеленный на результат более или менее любой ценой, а результат для него сегодня — сверхубедительная «победа» Владимира Путина на «выборах».
После премьерства, если кто помнит, Кириенко организовал собственную партию «Новая сила», в ней Надеждин был членом политсовета. «Новая сила» затем влилась в партию «Союз правых сил» (СПС), которая прошла в Госдуму в 1999 году. Кириенко был лидером фракции СПС в Госдуме, а Надеждин — депутатом. Потом Надеждин был даже замруководителя фракции.
Об «оппозиционности» его сегодня говорит хотя бы регулярное участие в телевизионных передачах. Но если бы не это, ситуация с Надеждиным напоминала бы ситуацию в Беларуси в 2020 году, когда жена оппозиционного блогера Светлана Тихановская стала точкой сборки чаяний недовольных самопровозглашенным президентом Александром Лукашенко.
Как бы то ни было, внезапная популярность Надеждина создала для Кремля нежелательные риски. Если бы такой поворот событий был запланирован у Кириенко, например, для публичной демонстрации несостоятельности антивоенной идеи, – не сняли бы. Но антивоенная идея оказалась очень даже состоятельной, Надеждин, видимо, взбрыкнул, почувствовав себя настоящим политиком, – и наименьшим злом стал его недопуск.
Почему это не лучший сценарий? Авторитарный кандидат в цари и претендент в мировое политбюро должен выигрывать безупречно. Должен одним своим присутствием уничтожать конкурентов. Но конкуренты – должны быть. Отсутствие конкуренции — показатель неуверенности. Николая Харитонова и Леонида Слуцкого конкурентами не назовешь.
Несолидно будет при таких амбициях.
Версия, будто оппозиционеры «сами виноваты», для Кремля идеальна еще и потому, что это сигнал и на Запад, и в Китай. Дескать, мы были готовы играть в демократию, но вы же сами видите — эти чудики ни на что не способны. Даже подписи собрать.
Не буду делать предположений: Кремль провёл спецоперацию с подписями через подсадных уток, действительно они сами накосячили или просто ЦИК по беспределу забраковал подписи. Гораздо важней то, что среди росграждан есть настроения, которые беспокоят власть. Раз есть запрос — значит, будут выразители. Кремль имеет большой опыт создания контролируемых «оппозиционеров» для выпускания пара. Иначе бунт.
Вероятно, в скором времени мы должны увидеть одобренного Кремлём лидера (или нескольких) движения родственников мобилизованных на «СВО».
Эти самые родственники (преимущественно — родственницы) пытались устроить в Москве акцию для привлечения внимания — возложить цветы к вечному огню. Самих родственников не трогали, а вот журналистов и других снимавших акцию полиция запаковала. Кремль пытается максимально блокировать неконтролируемое освещение. Следующий ход — «возглавить» движение, чтобы потом его дискредитировать.
Вывод такой: не всё там у них гладко. Нужно подбрасывать побольше им задач, чтоб не успевали разбираться.
